Hola, soy alumno del master de Ingeniero Internacional de Soldadura y tengo alguna duda con respecto al tema 4 del módulo 1.
La primera sería la figura 5 en la página 1.4.10, a la cuál no le encuentro sentido, ya que la intensidad de cortocircuito no debería poder ser superior a la que puede dar una fuente real. La razón indicaría que, una vez hecho el corto en el punto (identificado como Id), al subir el electrodo, el punto de equilibrio debería ascender por la curva característica de la fuente, siendo cortada por sucesivas curvas características del arco, que fueran dependientes de la longitud del mismo, hasta llegar a la zona de trabajo.
Sin embargo, parece estar reflejada una situación en la que la Icc es claramente superior a la que puede proveer la fuente, y está señalado un camino que está fuera totalmente de la curva característica de la fuente ¿?
La siguiente pregunta se refiere a los fenómenos catódicos (3.1), en el que se describe un "chorro de partículas" con varios orígenes (ebullición electrodo, óxidos, reacciones químicas, o flujos de gas en la columna plasma), sin embargo, no entiendo a qué se refiere con la descripción del arco como "aparente rigidez", ¿puede ser una inmovilidad del foco de emisión? Aparte, tampoco llego a entender muy bien la expresión "los chorros de ambos electrodos pueden colisionar, afectando a la estabilidad del arco", ¿dos electrodos, o electrodos y metal base...?
En la figura 15 del mismo tema, se representa el aspecto del cordón de soldadura respecto a la concentraciónd de Oxígeno, en el eje izquierdo se representa profundidad/anchura, y en el eje derecho anchura/profundidad, y se presentan tres series de datos y una interpolación de los mismos. ¿Podría precisar qué está representando realmente?
En la fig 17 del mismo tema, el Heat Imput creo que está representado en unidades no correctas, ya que indica solo Kw, cuando debería estar referido a alguna longitud de cordón, ¿no?
Por otro lado, hay una cosa de más calado que me tiene un poco mosca, ya que en la soldadura por arco sumergido las tasas de deposición son mayores en polaridad directa que en inversa. Sin embargo, la lógica del arco parecería que tiene mayor temperatura en electrodo positivo, por lo que fundiría más rápido y lograría mayores tasas de deposición. ¿Qué fenómeno ocurre en el arco sumergido que hace que la práctica vaya al contrario de lo que parecería razonable?
Por otro lado, ¿podría indicarme alguna bibliografía complementaria para entender un poco mejor el efecto Pinch?
Muchas gracias por adelantado por este foro y el medio que nos proporciona para poder resolver estas cuestiones.