por avelino vazquez gonzalez » Vie Jul 16, 2010 11:16 am
Creo que nos estamos apartando de la pregunta hecha por JMH. Si no se conocen las características del equipo, tales como el espesor, la geometría, temperaturas y ambientes más o menos corrosivos de trabajo, etc. no podemos hablar de FN 8, 4, 3 ó -3. Por lo tanto la contestación, desde mi punto de vista más correcta, es la primera:
“Se puede soldar con cualquiera de los dos aportes. Lo que ocurre es que la solidificación del E-316L es más austenítica que la del 308L y, por lo tanto, en función del contenido en P+S y otros elementos, más propenso al agrietamiento. Por lo tanto, el empleo del diagrama de Schaeffler y de M. Suutula es lo más correcto para determinar, en función de las exigencias del equipo, si es más conveniente emplear uno u otro”.
Como comentario adicional, el aporte 316L tiene el inconveniente de que sus características mecánicas son inferiores al 308L, pero suficientes para igualar las mínimas especificadas del 304L. Aunque esto, como se sabe, puede tener su problemática en equipos altamente embridadados o tensionados.