Ejemplos norma EN 287-1:2011

Dudas acerca de todas las normas que se aplican al soldeo.

Moderador: Charles Vega Schmidt

Ejemplos norma EN 287-1:2011

Notapor Traina » Vie May 09, 2014 10:40 am

COMENTARIOS A LOS EJEMPLO DE DESIGNACIÓN DE LA NORMA EN 287-1:2011.

He realizado este pequeño estudio sobre los ejemplos vienen reflejado en el Anexo B (Informativo…) de la Norma.
Sería interesante que alguien de Cesol hiciera algún comentario a lo expuesto a continuación.
Gracias por anticipado.

Ejemplo 2.

Cualificación de soldador: EN 287-1 136 P BW 1.3 t15 PE ss nb.
En el apartado de “producto”, se indica en el rango de cualificación:
P
T: D ≥ 150 mm PA, PB, PC y D ≥ 500 mm PD, PE, PF
Las posiciones PB y PD son soldaduras en ángulo y el soldador no puede quedar homologado para soldar en ángulo realizando un cupón con soldadura a tope.
Por otra parte teniendo en cuenta que el soldador hizo el cupón en posición PE quedaría homologado además para soldar tubo de diámetro ≥500 mm en posición PH según tabla 8.
En el apartado de material de aportación en el rango de relleno se debería incluir el material B según tabla 4.
En el apartado de posición de soldeo también se debería incluir la posición PH según tabla 8.

Ejemplo 3.

Cualificación de soldador: EN 287-1 141 T BW 8 t3.6 D60 PH ss nb.
En el apartado material de aportación pone Raíz: S y Relleno: M, nm.
Teniendo en cuenta que se soldó con un hilo S se debería poner además el hilo S.
También choca un poco que se indique que el relleno, precisamente, que se puede realizar sin aportación.
En el apartado “Posición de soldeo” se indican las posiciones PB y PD que son en ángulo y no estarían homologadas dado que el cupón se hizo a tope.

Ejemplo 4.

Cualificación de soldador: EN 287-1 111 P BW 2 B t13 PA ss nb.
Cualificación de soldador: EN 287-1 111 P FW 2 B t13 PB ml.
Se trata de un soldador que realizó un cupón a tope soldando por un solo lado sin respaldo y otro en ángulo con varias capas. Todos ellos con electrodo revestido.
En el apartado del rango de cualificación del tipo de producto se indica:
P
T: D ≥ 150 mm
Siguiendo el criterio de los anteriores ejemplos se debería indicar a continuación de los 150 mm las posiciones PA y PB.
En el apartado de “espesor” se indica en el rango ≥ 5 mm. Este rango sería para soldaduras BW pero el soldador podría soldar en FW espesores desde 3 mm. Entiendo que se debería indicar.

Ejemplo 5.

Cualificación de soldador: EN 287-1 141/135 T BW 1.2 S t20(5/15)D200 PA ss nb.
En el apartado “proceso de soldeo” se produce un error de concepto al hablar de “pasadas de raíz (2 capas)”.
Uno de las objetivos de esta norma es dejar claro los conceptos de “pasada” y de “capa” en español ( “layer” y “run” en inglés), sin embargo en el párrafo mencionado se vuelve a liar el concepto.
La pasada o pasadas de raíz no pueden tener 2 capas según el punto 3.7 de la norma E-287-1 la pasada de raíz en el soldeo multicapa es la pasada(s) de la “primera capa” depositada en la raíz.
En el rango de cualificación de “material de aportación” pone “Relleno: M, nm”. Aparte de que evidentemente debería incluir consumible S, resulta otra vez muy chocante ver reflejado que se permite rellenar sin material de aporte. El símbolo “nm” se debería poner en el apartado del rango de cualificación que habla de la raíz.
El rango “detalles de soldadura“ autoriza al soldador a soldar en ángulo (FW). Uno de los cambios que se produjo en esta norma es precisamente el que se recoge en el punto 5.4 (b) “las soldaduras a tope no cualifican las soldaduras en ángulo y viceversa”. El soldador tendría que soldar un cupón adicional de chapas en ángulo de espesor al menos de 10 mm y con una única capa en posición PB para poder soldar en ángulo.

Ejemplo 6.

Se vuelve a reflejar homologación en ángulo cuando la soldadura del cupón es BW y también se vuelve a rellenar sin aportación.
En el apartado “Espesor” se indica de 1,2 a 6 mm. En realidad los rangos de espesores serían entre 1,2 mm y 2,4 mm y entre 3 y 16 mm. Tenemos que pensar que se aplica la nota del apartado 5.7 de la norma en donde se habla de filosofía general.

Ejemplo 7.

En el rango de cualificación apartado relleno faltaría la S de varilla maciza y sobraría nm.

Cuando alguien se lee la Norma, ver los ejemplos debería se una buena forma de saber si ha comprendido algo. Por lo que veo yo no he entendido nada..........?
Traina
 
Mensajes: 2
Registrado: Jue Mar 22, 2012 6:26 pm

Re: Ejemplos norma EN 287-1:2011

Notapor Charles Vega Schmidt » Sab Dic 05, 2015 12:49 am

Buenas noches Traina,

Las Normas han evolucionado, la Norma UNE-EN 287-1:2011 tuvo algunos puntos sin corregir como es el caso de los ejemplos citados en tu mensaje. Pero ya no está en vigor. Deberás consultar la Norma UNE-EN ISO 9606-1:2014, que ya está en vigor desde el año 2014 en España, pero en otros países de la Unión Europea está en vigor desde el año 2013. Podría responder con más detalle a tus comentarios, pero serían de poca importante porque la Norma EN 287-1 ya no está en aplicación para la cualificación de los soldadores, incluyendo a la Norma UNE-EN ISO 6947:2011, pues la última modificcación incluyó nuevas definiciones sobre las posiciones de soldeo.

UNE-EN ISO 9606-1:2014
Cualificación de soldadores. Soldeo por fusión. Parte 1: Aceros (ISO 9606-1:2012 incluido Cor 1:2012)
Fecha Edición 2014-03-12

UNE-EN ISO 6947:2011
Soldaduras. Posiciones de trabajo. Definición de los ángulos de pendiente y de rotación. (ISO 6947:2011)
Estado: Vigente

Cordialmente,
Charles Vega Schmidt
Avatar de Usuario
Charles Vega Schmidt
 
Mensajes: 525
Registrado: Jue Sep 30, 2004 9:35 am
Ubicación: Madrid


Volver a Normativa aplicable al soldeo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados

cron