Hasta la novena edición del Manual del Soldador, se mantuvo el siguiente error sobre la relación entre la polaridad y la penetración, " se obtiene mayor penetración con polaridad directa ( electrodo conectado al polo negativo ) ". Se ha realizado la corrección de dicho error, después de realizar las oportunas pruebas de taller que confirmaron lo expuesto tanto por la AWS ( Sociedad Americana de Soldadura ) como por la DVS ( Asociación Alemana de Soldadura ), " se obtiene mayor penetración con polaridad inversa, electrodo conectado al polo positivo "
Con polaridad inversa, los iones que son partículas de masa impactan sobre el metal base, penetrando debido al impacto sobre al baño de fusión. Por el contrario , con polaridad directa, los electrones no producen trasnferencia de masa, son cargas eléctricas que se desplazan a gran velocidad y que, a su paso impactan con las moléculas y átomos de los gas, así como sobre la superficie de la chapa.
Esto se ha demostrado con varios procesos de soldeo por arco con electrodo consumible, tanto con electrodos revestidos, como con alambres macizos y tubulares.
En cuanto al proceso TIG existe otra observación, conectando el electrodo no consumible al negativo hay más penetración que al positivo. La razón es sencilla , si tratásemos de soldadr con polaridad inversa con el proceso TIG, no se podría soldar con alta intensidad, esto tiene una explicación física y metalúrgica. El punto de fusión del volframio(tungsteno ) es de 3800 º C , conectado al polo positivo, donde la temperatura es superior a los 4200 º C , el electrodo se fundirá inevitablemente. Pero con polaridad directa es posible mantener el electrodo con la punta afilada, ya que la temperatura no pasa de 3600 º C en el polo negativo, pudiéndose soldadr con mayor intensidad de corriente.
Esperamos vuestros comentarios