soldadura en angulo exterior o esquina

[camalum]

Buenos días.
He visto desde hace tiempo que las unines para la cualificación de soldador y de procedimientos pueden ser a tope BW y en Angulo FW.
Mi pregunta es, las uniones en angulo exterior o esquina como se cualifican? tanto en soldadores como en procedimientos
Gracias.
Saludos

[rubroc]

Tanto para PQR como WPS, disposición del cupón FW.
Un saludo.

[camalum]

Buenos días Rubroc.
No entiendo muy bien lo que me quieres decir, pues el cupon FW en angulo o filete es muy distinto del angulo exterior.
La soldadura en angulo exterior es de penetración completa y eso es lo que me tiene en duda.
Muchas gracias.
Saludos

[rubroc]

Una soldadura en ángulo exterior, al igual que el resto de las disposiciones existentes y dependiendo la preparación de bordes que esté contemplada, puede realizarse:

- Sin penetración.

- Con penetración parcial.

- Penetración total.

El hecho de ser ángulo, bien interior o exterior, su disposición de soldeo en PQR y WPS es FW.

Un saludo.

[camalum]

Buenas noches, cuando digo la unión de angulo exterior, me refiero a la unión con penetración total, aquella en que los bordes de las piezas a unir forman un chaflan natural y no necesitan preparación, este tipo de unión se puede radiografiar, por eso me surgen las dudas, ademas en las normas no he visto que tipo de esnayos son los que la cualifican, veo este tipo de unión tan diferente que me cuesta creer que sea como Fw en todos los aspectos.
Saludos

[rubroc]

Angulo exterior está regida por disposición FW.

Los ensayos requeridos son los propios de dicha disposición de soldeo.

FW recoge a uniones en ángulo y en T. Ambas pueden ser ángulo exterior o interior, dependiendo de la preparación de bordes.

A mayores, uniones de fondo con brida o borde con brida también son ensayadas bajo FW.

FW es la disposición de soldeo y aparte tienes el tipo de unión.

Un saludo.

[camalum]

Gracias de nuevo Ruboc.
Entonces las uniones en angulo exterior con penetración completa los ensayos requeridos para cualificación de procedimientos y soldadores son los mismos que para las uniones en T?
Saludos

[rubroc]

Si pretendes penetración completa para ángulo exterior en el PQR, en unión T la chapa vertical ha de estar biselada por una cara y, la secuencia de soldeo has de realizarla entera desde el lado que tenga el bisel.

De ésta forma, puedes hacer posteriormente WPS para ángulo interior y exterior indiferentemente.

Un saludo

[camalum]

Hola de nuevo Rubroc.
Según comentas entiendo que para cualificar tanto procedimiento de soldeo como soldadores en ángulo exterior con penetración completa, se hacen los mismos tipos de ensayos que para ángulo interior con la placa biselada a una cara. Y que se puede hacer de dos formas. Realizando una probeta en angulo exterior o realizando una probeta en ángulo interior con una placa biselada.
Es así?
Un saludo

[rubroc]

Así es.

[JOMA]

Soldadura en ángulo, FW (fillet weld), se aplica a uniones sin biselar en T, esquina o solape. Si alguna chapa va biselada se considera unión a tope, BW (butt weld)

[camalum]

Buenos días, entonces no es como ha explicado Rubroc?
Y mi duda surge porque, para hacer una soldadura en esquina con penetración completa los bordes se ponen de forma que forman un chaflan natural que se puede radiografiar.
Saludos

[rubroc]

Este hilo es semejante a uno comenzado sobre posiciones de soldeo en el WPQR.

Angulo exterior queda recogido por disposición FW, aparte, yo ya me he encontrado con los casos aquí expuestos sobre una chapa biselada y procedimentar con FW, el cliente manda y paga y, ante eso, no hay normativa posible que discutir, aunque en parte cierta razón tenían al no clasificarlo como BW pero...

En fin, lo de siempre con las normas y los clientes.

Un saludo.

[camalum]

Pues seguimos con la duda al tener opiniones diferentes.
Saludos

[JOMA]

Las definiciones de los términos de soldadura vienen en la norma ISO/TR 25901:2007. La definición de soldadura en ángulo y soldadura a tope también se puede encontrar en la norma de homologación de soldadores, EN 287-1 (página 9). Otra cosa es, como se ha comentado, que a un cliente no le valga la definición oficial y quiera homologar de diferente manera...