cualificacion de procedimientos de soldadura

[camalum]

Gracias Rubroc por tu dilatada informacion, ya creo que lo tenemos todo bien claro.
Ahora ya solo una ultima intriga.
Para la cualificacion en aluminio de 6mm de espesor y union en angulo nos cubre desde 3mm hasta 12mm?
Un saludo

[rubroc]

Para dejar cualificado el espesor de 6 m/m en un Procedimiento para Aluminio con unión FW, has de realizar un cupón de espesor 12 m/m, quedando así cubiertos los espesores desde 3 m/m hasta 24 m/m.

Si por el contrario es una Homologación para Soldador, con realizar un cupón de 3 m/m quedas cubierto desde esos 3 m/m en adelante, con lo cual los 6 m/m que mencionas, estarían dentro de rango.

Sobre la consulta de Manolote, creo que nadie mejor que Camalum podría explicar.

Yo sólo he dado respuestas a sus dudas.

Recibid un saludo.
RubenR.

[camalum]

Buenas noches. Para los procedimientos en aluminio creo que puede ser la norma iso 15614-2: 2005.
En cuanto para acero tanto inox como carbono, puede ser la UNE EN ISO-2: 2006.
Y volviendo a los espesores creo entender que si hago la probeta de aluminio en angulo en 6mm de espesor estamos cubiertos de 3 a 12mm. ¿Es asi?
Muchas gracias y un saludo

[manolote]

Yo creo que si haces las homologaciones en soldaduras a tope correctamente no necesitas hacer las homologaciones en angulo.
Un saludo

[rubroc]

Tal y como cuentas, Camalum, quedas cubierto en el espesor 6 m/m.
En cuanto a la Normativa de Aplicación tienes:
PROCEDIMIENTOS en Acero al Carbono e Inoxidables: UNE-EN ISO 15614-1:2004.
CUALIFICACION DE SOLDADORES : UNE-EN 287-1:2011.

PROCEDIMIENTOS en Aluminio: UNE-EN ISO 15614-2:2006.
CUALIFICACION DE SOLDADORES: UNE-EN ISO 9606-2:2005.

Un saludo.
RubenR.

[rubroc]

Manolote, las Soldaduras a tope no cubren a las de ángulo y viceversa.

Un saludo.

[manolote]

¿Seguro?

[rubroc]

Revisa EN-ISO 15614-1:2004 apartado 8.4.3 puntos a y d.

De igual manera, la Norma EN 287-1:2011 en el apartado 5.4 punto b dice lo mismo.

UNE-EN ISO 9606-2 lo aclara algo más en el apartado 5.4 punto a.

Y en este tema que se trata, la única Norma que SI admite la cualificación de BW sobre FW es UNE-EN ISO 15614-2.2006.

Normalmente, una unión FW no está cubierta por otra tipo BW.

[manolote]

Rubroc, la información que se ponga en el foro debe ser veraz. No podemos afirmar cosas que puedan equivocar o mal informar a los foristas. La soldadura es un tema de mucha responsabilidad y no podemos informar mal. Informate mejor, por favor.
Un afectuoso saludo

[camalum]

Gracias por vuestra informacion, me es de mucha ayuda.
En cuanto a que las uniones a tope cubren a las uniones en angulo, actualmente creo que no es posible.
Hasta noviembre de 2011 tengo entendido que si las cubria, pero desde esa fecha a la actualidad creo que no.
De todas formas, seria interesante que quien tuviese conocimiento exahustivo de ello nos lo aclarase.
Un saludo

[Manu JC]

Buenos dias a todos y Feliz año.

Manolete, se tratade codigo europeo (UNE) y las normas son diversas, UNE EN 287-1 pasa homologar soldadores en aceros, UNE EN 9606 para aluminio, la UNE EN 15614-1 para procedimiento de los aceros,...

Yo queria preguntar a Camalum el porque de tantos procedimientos en los materiales fundamentales y espesores mas habituales. No quiero ser mas papista que el papa, pero me da la impresion que lo que precisan es procedimentar una generalidad de trabajos no especificos y si es asi, yo no recomendaria realizar los procedimientos pues hay demasiadas variables que pueden modificar o alterarlos. Si estoy totalmente de acuerdo en homologar a los soldadores para que quede demostrada su habilidad frente a terceros.

Desconozco las instalaciones que teneis Camalum, pero si recomiendo aislar fisicamente el acero al carbono del aluminio e inoxidable, pues la zona ferrica se contamina ambientalmente y puede afectar al resto de los materiales. Ya he conocido malas experiencias por tener un aislamiento inadecuado.

En cuanto a lo dicho por Rubroc, no tengo nada mas que añadir.

Saludos a todos

[camalum]

Buenos dias Manolete, el homologar todos estos procedimientos es porque los clientes lo exigen, y si les quieres trabajar hay que hacer lo que el cliente te pide

[JOMA]

Hasta 2011 la soldadura a tope cubría la soldadura en ángulo para homologar soldadores, pero desde la última revisión de la EN 287 hay que homologar ambas por separado. Sin embargo, para homologar procedimientos de soldadura según la EN 15614, en principio con una soldadura a tope puedes homolgar una soldadura en ángulo (punto 8.4.3 a)). De hecho en la tabla 6 de dicha norma habla sobre el rango homologado de garganta si se cualifica con una soldadura a tope. La única salvedad es que si la mayoría de la soldadura es en ángulo se deben requerir ensayos de soldadura en ángulo. Pero al final va a depender de lo que acepte el cliente, varias ingenierías en sus especificaciones internas van más allá de la norma y piden homologaciones específicas para soldaduras en ángulo, no les vale cualificarlas con una soldadura a tope.

Y supongo que no es el caso, pero si vais a soldar acero al carbono con inoxidable hay que homologar procedimientos adicionales.

[manolote]

Estimados amigos, me gustaría saber de dónde sacáis eso de que desde el 2011 una homologación de procedimiento a tope no vale para una homologación en ángulo. Para mí si una norma dice eso, lo considero una aberración técnica y, si es así, debe cambiarse.
Creo que el foro está para cuando no se sabe algo preguntarlo y no para afirmarlo....El foro pierde validez...
Saludos

[JOMA]

Estimado Manolote, el punto 5.4 b) de la EN 287-1:2011 (página 14) dice textualmente "las soldaduras a tope no cualifican las soldaduras en ángulo y viceversa". Nos gustará más o menos, pero es lo que dice la norma. Es el cambio más destacado en la última revisión y uno en el que se fijan bastante los auditores. Y ya digo que es para homologación de soldadores, no de procedimientos.